El TSJM condena al alcalde de Villanueva del Pardillo por expulsar a un concejal del pleno municipal

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha desestimado el recurso de apelación presentado por el alcalde de Villanueva del Pardillo, Eduardo Fernández, y confirma la sentencia que declara injustificada la expulsión del portavoz del Partido Popular durante un Pleno municipal.

"La resolución no solo ratifica íntegramente la sentencia de instancia, sino que respalda con contundencia la actuación del concejal popular, desmontando el relato del alcalde y evidenciando un uso abusivo de la autoridad institucional", recalcan desde el Grupo Municipal de PP local.

El Tribunal relata sobre el concejal (R. Mateos) “guarda la compostura en todo momento, no alza la voz, no ofende a nadie, no interrumpe, ni altera el orden de la sesión”. Frente a ello, señala directamente al alcalde como responsable de la situación, destacando que “le interrumpe, cuando únicamente se limita a quejarse de ser interrumpido” por el edil y utiliza su posición para “rebatir y recriminar al adversario”, impidiéndole incluso ejercer su derecho de réplica.

Especialmente contundente es la Sala al calificar la expulsión como “un ejercicio manifiestamente abusivo de la potestad de dirección”, subrayando que no existía causa alguna para las amonestaciones ni para la expulsión del concejal. Además, el Tribunal desmonta otra de las acusaciones clave al afirmar que “no hay en toda la grabación ninguna amenaza” por parte de Roberto Mateos, dejando sin base uno de los argumentos utilizados por el alcalde.

Como consecuencia de la desestimación del recurso, el regidor ha sido condenado al pago de 2.600 euros en costas judiciales.

"Esta resolución no constituye un hecho aislado", lamentan desde el Partido Popular de Villanueva del Pardillo. "Es la segunda ocasión en la que los tribunales condenan al alcalde por la vulneración de derechos fundamentales en el ámbito municipal. La primera sentencia ya dio la razón a la concejal Silvia Peña, quien también acudió a la justicia y obtuvo un fallo favorable".  

"Con esta nueva sentencia, la justicia lanza un mensaje claro: el ejercicio del poder institucional tiene límites y no puede utilizarse para silenciar a la oposición ni para condicionar el debate democrático en el seno de un Pleno".

Desde el Grupo Municipal Popular advierten de la gravedad de los hechos y afirman que estas sentencias acreditan que Eduardo Fernández ejerce una forma de gobernar incompatible con el respeto institucional y el pluralismo político que exige una democracia.